跳到正文
Google DeepMind·· 4 小时前AI 评分55

Google DeepMind 联合 WRI 与 IIASA 发布 ForTy 2020 全球森林类型地图及 2017-2025 年度变化时间序列

Beyond tree cover: mapping the world’s forest types

AI 导读

Google DeepMind 与 Google Research 联合世界资源研究所(WRI)和 IIASA 发布 Forest Typology(ForTy)2020 全球地图,将地球每块 10×10 米土地划分为 FAO 定义的六类森林与土地类型,并配套发布 2017 至 2025 年逐年变化时间序列,可在 Google Earth Engine 开放许可下免费获取。

正文 · AI 翻译

2026年10月22日 研究

Maxim Neumann 和 Charlotte Stanton

一幅新的10米分辨率地图展示了世界上的森林哪些是天然林、人工种植林或农田林,以及它们如何随时间变化

保护地球森林始于一个简单的问题:我们面对的是哪一类森林?从太空看,一片原始雨林、一片桉树人工林和一个油棕种植园可能看起来是同样的一抹绿色。但它们所储存的碳和生物多样性却大不相同。区分它们,并了解每一片区域随时间的变化,能让我们看到保护工作在哪里取得成效,天然林又在哪里正在被转化为人工林和农田。

今天,Google DeepMind 与 Google Research 联合世界资源研究所(WRI)和国际应用系统分析研究所(IIASA),正式发布森林类型图(Forest Typology,ForTy)2020,这是一幅全球地图,将地球上每块10米×10米的土地划分为六种不同的森林和土地类型,是欧盟毁林法规的一个关键基线。与此同时,我们还将分享一个早期时间序列,追踪这些森林在2017年至2025年间每年的变化,包括天然林在何处被人工林或农田所取代。用户首次能够在全球范围内以10米的精细度逐年查看,不仅是森林在哪里消失了,还有取而代之的是什么:一片木材人工林、一片经济林木农场或其他土地。

为什么“树木覆盖”还不够

所有森林都储存碳,而且森林合计是全球大多数陆生动植物物种的家园。但森林的生态价值还取决于它的历史:一片从未被砍伐过的原生林所蕴藏的碳和生物多样性,远远超过每十年左右被采伐一次的单一种类木材人工林。

大多数全球地图只标明树木是否存在。这给那些致力于保护天然林的人带来了挑战。例如,欧盟的无毁林产品法规(EUDR)要求咖啡、可可或棕榈油等产品不得来自2020年是森林、此后被转为农业用地的土地。同样,家具等木制品也必须不涉及森林退化:它们不能来自此后被转化为人工种植林的原始林,也不能来自此后被转化为人工种植林的天然更新林。因此,企业和监管机构不仅需要知道树木在哪里,还需要知道它们构成的是哪种森林(原生林或再生林、人工种植林或天然林、森林或农田),以及采伐之后取而代之的是什么。

去年,我们联合发布了世界天然林地图 2020(Natural Forests of the World 2020),一幅10米分辨率的全球地图,将天然林与其他所有树木覆盖区分开来。它为企业和监管机构实施欧盟毁林法规提供了一个起点,并支持大宗商品生产商履行不转化天然林的承诺。那张地图为每块土地回答了一个问题:它在2020年是否是天然林?ForTy 走得更远,展示了那里是哪种森林——从原始林到木材人工林再到经济林木,并通过新的时间序列展示其每年如何变化。

ForTy 如何对世界森林进行分类

具体而言,ForTy 依据联合国粮食及农业组织(FAO)的定义,将土地划分为六个类别:

  1. 原始森林:没有明显人类扰动迹象的天然森林。
  2. 自然再生森林:在砍伐或火灾等之后自行恢复生长的森林。
  3. 人工种植森林:由人类种植或播种,并按长周期管理的森林。
  4. 种植园森林:快速生长、集约化经营的树木农场,通常为单一树种。
  5. 经济林与农林复合:种植木材以外产品的农场,如油棕、橡胶、可可或水果。
  6. 其他土地:其余所有土地,从草地、农田到城市和水域。

2020 年的森林类型图。每种颜色显示每平方公里内最常见的森林或土地类型。可在我们的 Earth Engine 应用 中以 10 米精度进行探索。

训练 ForTy 模型颇具挑战,因为这些类别在一定程度上取决于土地的用途,而不仅仅是它的外观。为了教会模型区分这些差异,我们构建了一个大规模的森林类型示例集,包含约 170 万个标记位置,这些数据来自专家调查、国家和地区数据集,以及针对模型表现不佳区域的专项核查。该模型采用专为遥感数据挑战设计的自定义架构,并以 AlphaEarth Foundations 嵌入 作为关键输入——这是对每个 10 米像素多年卫星观测的紧凑数据摘要——从而能够捕捉种植模式、生长周期和采伐节律等细微线索。

从空中看,这五个森林和经济林类别可能非常相似。ForTy 能够识别出在结构和季节模式上区分它们的细微差异,并将它们准确归类到全球地图数据库中。图像 © Google Earth、Maxar Technologies、Airbus。

对地图进行检验

只有人们信任地图,它才有用处。因此,我们与 IIASA 和 WRI 合作,在全球随机选取的 9,000 多个地点对 ForTy 进行了验证。在每个地点,两名受过训练的专家通过研究高分辨率影像和多年卫星记录,确定那里实际是哪种土地类型。ForTy 在 90% 的情况下选对了森林类型,在 95% 的情况下正确区分了森林与非森林土地,优于其他全球森林地图。

除了准确性之外,我们知道全球保护工作并非一刀切。ForTy 不是为某块土地给出一个是或否的标签,而是为每个类别提供一个概率分数,使用户能够根据区域背景和特定应用的精度权衡来调整分类。例如,一家依据 EUDR 评估毁林风险的公司可能会设定严格阈值,只接受模型非常有把握的像素,以规避监管风险;而一位估算森林总量的研究人员则可能使用完整的概率谱系,以更全面地了解潜在的地貌。

从单一时间快照到变化的故事

单一年份的地图是有用的基准,但森林是不断变化的。我们的全新抢先发布的时间序列将类似的方法应用于 2017 年至 2025 年的每一年。它不仅展示了森林在哪里消失、在哪里恢复,还展示了发生了什么类型的变化:例如,天然森林变成了木材种植园,或者被废弃的土地逐渐再生为森林。

这种区分之所以重要,是因为一些最重要的变化很难从太空观察到。当天然森林被砍伐后重新种植为人工林时,土地很快又呈现出绿色,因此标准的树木覆盖地图可能无法捕捉到这一变化。ForTy 的时间序列让这些隐藏的变化变得可见,无论是损失还是增加。

接下来做什么

《Forest Typology 2020》地图[在 Scientific Data 中描述]和新的时间序列现已在 Google Earth Engine 上以开放许可免费提供。我们希望各国政府、企业、保护组织和科学家能够利用它们来帮助构建无毁林供应链,将森林资金引导到最需要的地方,并保护最重要的天然森林。在接下来的几个月里,我们将与合作伙伴和用户一起持续改进时间序列,我们很乐意听到你如何使用它。ForTy 是我们 面向自然的 AI(AI for Nature)研究组合的一部分,该研究包括绘制森林损失的驱动因素、预测毁林风险、建模全球物种分布,以及在实地监测生物多样性。FortTy 也是 Google Earth AI 的最新成员,后者是 Google 的地理空间模型和数据集集合,旨在帮助应对地球上最严峻的环境挑战。

致谢

这项工作由 Google DeepMind 和 Google Research 与 World Resources Institute(世界资源研究所)及 International Institute for Applied Systems Analysis(国际应用系统分析研究所)共同开发。我们要感谢合著者 Anton Raichuk、Peter Potapov、Myroslava Lesiv、Matthew Overlan、Mélanie Rey、Ravindran Rajakumar、Michelangelo Conserva、Radost Stanimirova、Michelle Sims、Sarah Carter、Elizabeth Goldman、Yuchang Jiang、Linus Scheibenreif、Ivelina Georgieva、Maria Shchepashchenko、Steffen Fritz、Nicholas Clinton、Dan Morris 和 Drew Purves,同时感谢帮助改进地图的可信测试者。

来源: Google DeepMind · deepmind.google