非有神论人文主义者获得职场免用 AI 的宗教豁免

教皇利奥十四世曾谴责 AI 是对人类尊严的威胁，但担心 AI 与自身信仰是否相容的，并不仅仅是虔诚的信徒。大卫·杜尔曼是一位无神论的人文主义者，他最近成功获得了一项宗教豁免，可以在工作中不使用 AI。

“人文主义是一系列关于人类体验以及人类如何与世界互动的信念，”肯塔基大学的管理人员杜尔曼告诉 TechCrunch。它的核心是“个人和集体的人类福祉与繁荣……并敦促一个人努力改善自身及其周围他人的福祉与繁荣。”

随着他看到 AI 在日常生活中越来越流行，杜尔曼联系了美国人文主义者协会（AHA）——一个推动世俗人文主义的非营利组织——以探究他如何能获得法律保护，避免在工作中被迫使用 AI。他认为使用这项技术与他的信念相悖。

“我们成为自己和他人道德主体的方式，是通过积极运用我们的心智，而[通过使用 AI]削弱这一点，必然会对我们做到这一点的能力产生负面影响，”他说，并反思了过度依赖 AI 可能会如何影响批判性思维。

在 AHA 本周早些时候发布的一份声明中，杜尔曼写道：“AI 正在干扰人们谋生的能力，其环境成本对人类和我们的地球意味着灾难，而它对人类创造力的取代和窃取，正威胁着让社会得以繁荣的艺术与文学等文化要素。”

人文主义并不反对宗教，但它往往吸引的是那些对神或其他超自然力量持怀疑态度、却又希望有一个科学和道德框架作为依托的人。

“对 AI 和人类尊严的担忧可以贯穿多种不同的信仰和传统，无论是天主教教义、普世主义还是人文主义，我们希望人文主义者或无神论者知道，他们也属于这些类别——他们在工作中同样受到法律的保护，”AHA 的专职律师亚历山德里娅·许斯肯斯告诉 TechCrunch。

杜尔曼是第一位获得职场便利安排从而可以不使用 AI 的人文主义者，也是最早公开讨论自己寻求这类保护的人之一。他的灵感来自读到的一篇报道：艾琳·莫斯是一位唯一神教派普世主义者和软件工程师，成功为自己获得了类似的保护。

“对我来说，这与我和我的信念有关，”杜尔曼说。“我显然不是想告诉别人该怎么思考或感受……但我确实希望，这能鼓励那些有类似担忧的人去追求——不一定是宗教豁免，而是在他们认为最合适的地方，尽其所能地表达自己的担忧。”

肯塔基大学发言人杰伊·布兰顿告诉 TechCrunch，该校会逐案审查宗教便利安排申请，并考虑员工的岗位职责和申请的具体情况。

“在这个案例中，学校认定可以提供便利安排，同时让该员工能够继续履行其职位的核心职能，”布兰顿在一份声明中表示。“随着技术和岗位职责的演变，这些便利安排可能会被重新审查，以确保它们仍然合理可行。”

Maus 的情况尤其特殊，因为如今软件工程师完全不借助 AI 辅助来写代码已十分罕见。但在 Durman 的行政岗位上——他负责支持研究人员申请科研经费——工作中从未要求使用 AI。和许多行业的员工一样，他的一些同事和领导曾建议员工试用这些工具，因此他现在就想争取到豁免，以防这种建议将来变成强制要求。

“我希望，如果[其他人]有类似的感受，他们也能受到鼓舞去寻求某种解决方式，”Durman 说。

当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会赚取少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。

Amanda Silberling 是 TechCrunch 的资深撰稿人，报道科技与文化的交汇领域。她还曾为 Polygon、MTV、the Kenyon Review、NPR 和 Business Insider 等媒体撰稿。她是播客 Wow If True（一档关于互联网文化的节目）的共同主持人，与科幻作家 Isabel J. Kim 合作。在加入 TechCrunch 之前，她曾担任草根组织者、博物馆教育工作者和电影节协调员。她拥有宾夕法尼亚大学英语文学学士学位，并曾作为 Princeton in Asia 交流项目的研究员在老挝工作。

您可以通过发送电子邮件至 [email protected] 或在 Signal 上通过加密消息 @amanda.100 联系 Amanda，或核实其发出的联络。

查看简介