美国人口普查局调查问卷将 AI 改称 Super Intelligence
The U.S. Census Bureau and “Super Intelligence”
Simon Willison 用美国人口普查局 BTOS 调查(10 月 22 日发布)重制企业 AI 采用率图表:250 人以上大公司在 2026 年 2 月答“是”约 30%,10 月升至约 40%。
2026年11月2日
今天我想起了 AI Adoption Rate Trending Down for Large Companies 这张图表,它由 Apollo Global Management 于2025年9月制作,基于美国人口普查局收集的数据,似乎显示了美国企业 AI 采用率的放缓。当时我利用那张图表 展示了 GPT-5 的数据分析能力,随后又 用 Claude 的新版 Code Interpreter 做了实验。我决定再次运行那些数据,看看过去一年发生了什么变化,在此过程中我了解到,人口普查局因 Executive Order 14434——也就是那项愚蠢的“超级智能”行政令——而陷入麻烦。
首先,更新后的图表
每两周,美国人口普查局会开展一项名为 Business Trends and Outlook Survey(即 BTOS)的调查。每次调查对象是总共120万家企业中的20万家——受调查的群体(即“样本组”)轮流更替,因此单个企业每十二周才完成一次调查。
最新数据每隔一个周四的上午10点发布。
我使用最新数据(发布于2026年10月22日)创建了 AI 采用率图表的新版本,更新以反映过去十二个月的数据,以及普查局在调查问题中所做的一处修改:

作为对比,这是去年的 AI 采用率图表(我的 GPT-5 版本):

2025年9月,最大型企业(250名以上员工)在回答是否在“生产商品或服务”中使用 AI 这一问题时,回答“是”的比例约为12%。
在新的“任何业务职能”措辞下,到2026年2月,同样的大型企业回答“是”的比例约为30%,到2026年10月已升至约40%。
上面图表中的数据来自“Employment size class”XLSX 文件,可从此处获取。这是我使用的文件的 一份副本。
你可以查看发给各企业的 调查文档——这是那份346KB PDF 的 我的快照副本。
调查问题措辞的变化
正如图表所示,普查局提出的问题在2025年11月17日发生了实质性变化。在此之前,他们提出的问题是这样的(着重为我所加):
在最近两周内,该企业是否在生产商品或服务中使用了人工智能(AI)?(AI 的例子:机器学习、自然语言处理、虚拟智能体、语音识别等。)
2025年12月3日,普查局宣布对该问题做出重大修改。以下是替换后的问题:
在最近两周内,该企业是否在其任何业务职能中使用了人工智能(AI)?(AI 的例子:机器学习、自然语言处理、虚拟智能体、语音识别等。)
不再是“生产商品或服务”——现在是“任何业务职能”!这意味着11月17日之前和之后对这一问题的回答不能直接比较。
从2026年10月19日起,他们开始询问超级智能
当我想在最新的 XLSX 文件中查找更新后的问题措辞时,却找不到。我找到的是这个:
在过去两周中,该企业是否在其任何业务职能中使用了超级智能或 SI(此前称为人工智能或 AI)?(SI 使用的例子包括:SI 驱动的数据分析;用于营销、产品设计或编程的生成式 SI;用于客户服务的虚拟 SI 智能体;SI 驱动的预测或定价;用于质量控制的 SI 计算机视觉等。)
BTOS 的关于页面解释了发生了什么:
从 2026 年 10 月 19 日的采集开始,由于 第 14434 号行政命令,问卷措辞进行了更新。
当前的数字反映的是旧的人工智能问卷措辞——第一批反映超级智能措辞的调查结果定于周四发布。
这会影响调查吗?
显而易见的悬而未决的问题是,这一措辞变更是否会影响调查结果。
回答这份调查的企业上次看到这个问题是十二周前,那时它还叫 AI。希望新的表述不会让他们感到困惑,尤其是调查还贴心地注明了“此前称为人工智能或 AI”。
不过,我还是忍不住要笑一笑“SI 驱动的数据分析;用于营销、产品设计或编程的生成式 SI;用于客户服务的虚拟 SI 智能体”这种荒谬之处。
来源: Simon Willison · simonwillison.net