Anthropic 提示 Claude Opus 5.5 用户应改掉旧模型时代的提示词习惯
Anthropic says outdated prompting habits are slowing down Claude Opus 5.5
Anthropic 发布 Claude Opus 5.5 的提示词建议,称旧习惯在拖慢新模型。建议删除 think hard 类短语,因为模型会自动推理并按任务和档位调整深度,去掉后响应更快且质量无下降。
据 Anthropic 称,任何使用 Claude Opus 5.5 的人都应首先摒弃几条从旧一代模型延续下来的提示词习惯。
Anthropic 表示,该模型现在是 Pro、Max、Ultra 和 Team 套餐的默认模型,其工作方式与前代不同,许多用户用过时的指令拖累了它的表现。
Anthropic 建议首先从提示词中删掉诸如 "think hard" 或 "think carefully" 这类短语。据该公司称,模型总是自主推理,并根据任务和所选的努力程度来调整推理深度。在 Anthropic 的测试中,不带这些短语的回复开始得更快,且质量没有可衡量的下降。
这些短语可以追溯到推理模型的早期,那时还没有如今标准的自适应推理。“在那时,”也就是大约一年半以前,用户有时可以通过这种方式从模型中榨出更多性能,或者引导路由器的走向。
Anthropic 还建议从 "Medium"(中等)努力程度开始,这是 Opus 5.5 的默认设置。该公司称,在内部测试中,Medium 档的 Opus 5.5 匹配了前代 Opus 5 在 "High"(高)档下的表现。更高的设置成本更高,且并不总能带来更好的结果。Anthropic 建议仅在 Medium 不够用时才切换到 "High",用户可以在发送按钮旁的模型菜单中更改此设置。

Anthropic 认为,之前使用较便宜的 Sonnet 并把 Opus 留给复杂项目的团队应该重新考虑这种做法。该公司认为,更强的模型可以用更少的步骤完成任务,这可以部分抵消其更高的单 token 价格。Anthropic 表示,经常把 Sonnet 调到 "Extra High" 或 "Max" 努力程度的人,最终支付的费用与使用 Opus 5.5 差不多。
从聊天到设定目标
Anthropic 建议在一条消息中描述期望的结果,而不是逐条给出指令,内容涵盖目标、输出格式,以及模型何时应带着问题回来确认。据该公司称,Opus 5.5 比前代更擅长完成多步骤任务。模型越来越多地接手用户过去需要在聊天中处理的来回沟通,有时甚至做得更好,并能有效地从单个初始输入出发自行提示自己。
Anthropic 建议以图片或文件的形式附上图表和表格,而不是手动输入。该公司称,旧模型所需的变通方法(例如手动转录图表数值)已不再需要。
需要成品文档或电子表格的用户应直接索要,而不是先请求草稿。该公司称,Opus 5.5 常常能在一次过程中从请求直达成品。Opus 5.5 的图像读取能力也显著提升。该公司表示,即使在最低努力程度下,它读取密集图表数值的准确度也高于最高档的 Opus 5。
指明具体风格比笼统地禁止某种通用设计更有效
在设计任务上,Anthropic 建议具体指明不想要的样式,例如米色背景或胶囊形按钮,而不是笼统地禁止“通用设计”。据该公司称,笼统的指令只会把一种默认风格换成另一种。
Anthropic 表示,通过连接器将 Claude 接入自己的文件和系统的用户,会获得明显更贴合需求的结果,因为模型可以自行获取所需的信息。
AI News Without the Hype – Curated by Humans
订阅 THE DECODER,享受无广告阅读、每周 AI 新闻通讯、每年六期我们独家的“AI Radar”前沿报告、完整档案访问权限以及评论区的参与权。
来源: The Decoder · the-decoder.com