TechCrunch 记者观察：数据中心成为中期选举议题，连布鲁克林也不例外

周四晚上，我穿上霓虹黄色高跟鞋和碎花迷你裙。这里是纽约，所以在一个满是媒体人、技术从业者、政策倡导者的中期选举活动上，我想穿什么就穿什么——话说回来，这类活动上还有别的什么人存在吗？我走进灯光昏暗发蓝的布鲁克林仓库，惊讶地发现屋里已经坐满了人。

这场活动由前 Forbes 和 Newsweek 记者 Jack Brewster 创办的媒体公司 Newsreel 主办，嘉宾阵容相当强大。专注力应用 Opal 的联合创始人 Kenneth Schlenker 坐下来进行了一场关于“注意力状态”的炉边谈话，而打造了竞选管理软件 Baraza 的 Aryan Ranjang 则对中期选举做出了预测。我呢，则主持了一场关于数据中心的小组讨论。

Brewster 表示，活动的目标是让人们“在距离选举还有五天的时候放下手机，彼此聊聊这次选举”。

然而，随着夜色渐深，几乎所有对话都绕不开一个话题：AI、数据中心，以及针对日益壮大的技术官僚体制的反弹。

最近，作为一名科技记者，我注意到科技界与其他所有人之间的鸿沟正在扩大。我大部分时间都在与那些看到 AI 益处的人交谈，他们对构建 AI 抱有雄心，对它将取得成功充满乐观，以至于当我与技术圈之外的人交谈时，我会忘记这一切在旁人眼中是多么不堪。在科技泡沫之外，数据中心和 AI 已经成为如此激烈的选票议题，以至于它们可能左右 11 月 3 日的部分中期选举结果。

Data Center Watch 最近的一份报告发现，2026 年上半年，由于政治和社区反对，近2000 亿美元的数据中心项目被推迟、搁置或叫停。与此同时，宾夕法尼亚州、佐治亚州、得克萨斯州、纽约州和弗吉尼亚州等正在考虑针对数据中心快速开发出台更多限制措施和透明度要求。仅弗吉尼亚一州就有数百个新数据中心在建计划，而该州已被冠以“世界数据中心之都”的绰号。

在我那场小组讨论之前，与纽约市议会议员 Chi Ossé 的炉边谈话定下了基调。谈话接近尾声时谈到了 AI；Ossé 说他其实并不怎么使用它。不过在我看来，他似乎既不支持也不反对。他主要强调，他希望看到科技高管承担更多责任，并对 Elon Musk 这样的万亿富翁征收更多税。他称自己是一个民主社会主义者，但是一个“法律与秩序”型的。他说，当 CEO 们谈论一种可能消耗人类文明 10% 的技术时，“他们应该被叫到国会作证。”

接下来是我的小组讨论环节。我与科技与人权研究员 Maia Woluchem、环境与公共卫生倡导者 Hilary Flint 就数据中心话题进行了讨论。走上舞台时，我决定更准确地了解一下观众的态度。我问道：“在座有谁支持 AI 数据中心？”结果立刻遭到嘘声。我们的对话涵盖了一系列话题和情绪。人们不满的是，大型科技公司似乎正在与地方官员达成秘密交易，以修建价值数十亿美元的数据中心。在某些情况下，分区规划规则使得人们直到无法再抗议时才搞清楚要建的是什么。

与此同时，人们正在为生活成本而挣扎，竭尽全力守住所剩无几的美国梦，而科技领袖们却在谈论 AI 取代工人，甚至取代人类本身。居民们感到自己已失去对社区事务的控制权，并担心环境与健康风险。座谈小组一致认为，数据中心是人们对科技阶层和科技快速迭代所怀恐惧与愤怒的具象化身。

“一条命到底值多少钱？”当我提到一些社区从数据中心建设中获得的好处时，Flint 这样反问。她说，人们之所以仍在抗议，是因为他们“把自己的生命看得比一张临时支票更重要一些”。

我所在场次之后的座谈嘉宾包括 NewsNation 主持人 Batya Ungar-Sargon；曾参与 Zohran Mamdani 竞选的政治策略师 Morris Katz；以及 Vox 的 Astead Herndon。他们本该讨论民主党的未来。但话题再一次转向了数据中心。Ungar-Sargon 指出，一些工会在数据中心承诺的工作岗位吸引下支持数据中心建设。（有报告显示，数据中心在初期确实创造大量就业，但一旦建设结束，这些岗位就并非长久之职。）

“过去，在铁锈地带，社区里那些非常丑陋的巨型建筑曾让人们感到自豪，因为所有人都在那里工作，”她说，并对我此前提到数据中心很丑的评论表示认同。“人们知道，那座建筑代表着他们自己的繁荣、他们孩子的安稳，以及一个未来和美国梦的一部分。”

Herndon 指出，Vivek Ramaswamy 在铁锈地带的州俄亥俄州提出类似观点时曾遭到嘘声。“我只是想强调这种未经同意的情况有多严重，”他说。“因为在那些地方的共和党人中也是如此，我亲眼见过。”Katz 同样持怀疑态度。“就是这些人夺走了那么多工会工作岗位，”他说。“正是那些从劳动者和工人手中抢走工作与利润的体制性势力。现在他们回来， essentially 要把这件事做完，把剩下的残渣也拿走。”

沿着仓库的墙壁，我注意到一些便签纸，上面写着人们对张贴问题的回答，其中包括“我们究竟能否把大金钱赶出政治？”“上帝啊，真希望如此，”其中一张便签写道。

座谈结束后，人们涌向吧台，电子音乐开始震耳欲聋。他们分成小组，AI 和数据中心再次成为话题，只不过这一次是在更私密的交谈中。我问 Brewster，对话中有这么多内容聚焦于 AI 和数据中心，他是否感到意外。

“台上每一段对话都提到了这个话题，而且在人们报名回复时提交的问题中，它是第二大常见话题，”他说，并补充说，这种情况甚至发生在纽约——一个数据中心并不显眼的地方。“对普通选民来说，AI 已经成为一个选举议题，”他说。“在乡村社区，这种反弹源于被取代的感觉。而在布鲁克林这样的地方，更多的是关于谁会从中发财。”

离开前，我四处走动，请人们说出他们今年在科技界见过的最疯狂的事。两位科技创始人提到了 AI 助手初创公司 Instinct，而一位非科技从业者则说出了 Sam Altman

另一位非科技从业者谈到了深度伪造和 AI 艺术的兴起。她说，AI 艺术开始传达出廉价感。这或许正是奢侈品牌反其道而行之的原因：Prada 的假日宣传活动采用了手绘插画，而 Hermès 则一直在 Instagram 上重点展示艺术家的手工创作。

临走时，我和一位软件工程师聊了聊，她说她今年见过的最离谱的事，是一个人为万圣节把指甲涂成橙色，结果被问是不是在致敬 Anthropic 的 IPO。我承认，我自己也曾穿过一条焦橙色的裙子，还一度把自己想象成 Claude 的 logo。

她后来告诉我，数据中心也在她位于南加州的家乡不断涌现。听到这话，我第一次想到，如果数据中心出现在我的家乡，我会有什么感受。她在一个华人移民社区长大，那里的邻居们正在自家院子里立起牌子，上面画着巨龙扼住数据中心的图案。

她说，这些标语后来还被翻译成了其他语言。

当你通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。