跳到正文
MIT Technology Review · AI· MIT Technology Review Insights·· 4 小时前AI 评分28

以企业上下文释放 AI 价值

Creating AI value with enterprise context

AI 导读

MIT Technology Review Insights 调查显示,所有受访企业都在使用 AI,但仅 16% 获得变革性价值,40% 只在特定任务或团队中看到中等收益。

正文 · AI 翻译

在整个企业中,可能有数量众多的 AI 平台、系统和工具同时运作——例如,AI 驱动的客户平台、对话助手以及工作流和流程自动化工具。每一个都精密、先进且响应迅速。但一旦投入使用,所产生的结果和行动可能是错误的、混乱的,或缺乏对业务的正确理解。许多组织都处于这种境地——这可能也是它们难以从 AI 投资中获得回报的关键原因之一。

MIT Technology Review Insights 的一项调查发现,虽然受访的每个组织如今都在某种程度上使用 AI,但只有不到五分之一(16%)的组织从其部署中获得变革性价值。占比最大的受访者(40%)表示,他们在特定任务或团队中看到了适度的收益,21% 的受访者报告获得了可观的收益,另有 23% 的受访者几乎没有或完全没有看到回报。

企业大多仍处于 AI 用例试点阶段(38% 的受访者如此认为),或者使用 AI 通过副驾驶或聊天助手等工具辅助员工工作(35%)。只有 12% 的企业已将 AI 智能体投入生产环境,3% 的企业表示他们正在使用 AI 完成关键流程中的大部分工作。

“模型的能力与模型在组织内部实际发挥的作用之间存在巨大差距,”Atlan 联合创始人 Prukalpa Sankar 说,“从实际意图和目的来看,通用人工智能已经到来。只是在当今的大多数公司里,它还并不真正有用。”

Sankar 说,缺失的一层是情境(context),即 AI 对一家企业的理解程度。情境层是位于组织的业务系统(例如记录和数据系统)与其 AI 平台之间的架构基础设施。它将企业智能转化为受治理的、可供机器使用的情境,供 AI 智能体或模型使用,并帮助知识不断积累。“如果没有面向 AI 的情境层,这几乎就像是你雇用了世界上最聪明的实习生,却蒙住他们的眼睛,把他们扔进你的组织里,”Sankar 说。

下载报告

本内容由 MIT Technology Review 的定制内容部门 Insights 制作,并非其编辑团队出品。内容由人工调研和撰写,可能使用的任何 AI 工具均仅限于人工监督下的制作流程。

来源: MIT Technology Review · AI · technologyreview.com