纽约时报等出版方起诉 Brave 浏览器 AI 抓取内容并绕过付费墙

据路透社报道，《纽约时报》与其他多家出版机构已提起诉讼，指控 Brave 浏览器的开发商涉嫌非法抓取内容训练 AI，并允许用户绕过其付费墙。

根据运营《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》和《奥兰多哨兵报》的公司提交的诉状，Brave Software 通过向 AI 公司出售“Brave 索引中实时在线内容”的付费访问权限等方式，将其抓取的网站索引变现。这些 AI 公司随后利用该索引训练其模型、访问内容以“回应特定的用户查询”，或两者兼有。据称，Brave 已向 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 和 Cohere 等“多家”AI 公司提供了“窃取的受版权保护内容”。

Brave 还在其浏览器中宣传，其“付费墙拦截器”功能可以访问“数百家顶级出版商”的内容。

诉状称：“Brave 从未请求出版商授权访问其网站，更不用说复制其内容并提供给用户或其他 AI 公司了。恰恰相反，如上所述，Brave 允许其用户在未经出版商同意的情况下绕过其付费墙，并采取了其他措施阻止出版商屏蔽 Brave 对其网站的访问。对于出版商受版权保护内容被非法使用、复制和传播，Brave 从未向出版商作出任何补偿。”

在出版商的网站 上

“虽然我们支持以合乎道德和负责任的方式使用和开发 AI，但 Brave 却公然蔑视既有的版权法，并无视《纽约时报》多次要求其停止侵权行为的请求,”《纽约时报》发言人 Graham James 在一份声明中表示。“我们提起这起诉讼，是为了让 Brave 为窃取我们的内容来驱动自家产品、并将其提供给世界上一些最知名且资源最雄厚的生成式 AI 公司的行为承担责任。”

Brave、Anthropic、Mistral、SpaceXSI 和 Cohere 均未立即回复置评请求。“《纽约时报》给律师的报酬过高，给记者的报酬过低。（他们本可以轻松识别出这起诉讼中的虚假信息。）” Perplexity 首席传播官 Jesse Dwyer 在给《The Verge》的一份声明中表示。

关注这篇报道的话题和作者，在您的个性化首页信息流中查看更多类似内容，并接收电子邮件更新。

• Jay Peters