民主党人认为严管 AI 可成为选战突破口

民主党人有可能在今年 11 月夺回国会控制权，如果他们成功了，就需要决定如何应对美国最新、最棘手的政治议题之一：AI。

民调预测民主党人将在中期选举中翻转国会至少一个议院，这将使委员会领导权重回他们手中。这可能为 AI 公司带来一波全新的审查。关键委员会的民主党高层已经表明，他们愿意就与数据中心相关的税收抵免以及近期的黑客攻击事件向该行业施压，而且如果他们接管委员会，将能够制定委员会议程，从而召集 CEO 到国会作证，并要求提供解释公司内部运作的文件。

AI 议题已经在竞选广告中占据主导地位，尤其是数据中心的发展促使各政治立场的居民挤爆地方会议之际。虽然唐纳德·特朗普总统反对对该技术进行大多数监管，倾向于加速主义路线，但公众舆论调查显示，美国人对 AI 将如何影响就业、教育及生活其他方面存在普遍担忧。不过，这种监督的方向和力度仍悬而未决。

曾运营过一家科技问责倡导组织、并曾为希拉里·克林顿总统竞选工作的民主党策略师 Jesse Lehrich 表示，AI 议题“百分之百是唾手可得的”。“问题仍然悬而未决：民主党人是否愿意并且有能力抓住这个机会。”当前的 AI 议题包含很多不同内容，从监督和限制前沿模型的开发，到应对岗位被取代的影响或数据中心的能源需求。两党议员都还在确定自己的立场，早期的国会提案尚未获得广泛共识。

“问题仍然悬而未决：民主党人是否愿意并且有能力抓住这个机会”

曾担任卡玛拉·哈里斯总统竞选副竞选经理、并在拜登白宫任职过、目前与 Lehrich 共同主持一档播客的 Rob Flaherty 表示，AI 让许多议员措手不及。“很长一段时间里，民主党人不敢谈论它，原因既包括不理解，也包括害怕 AI 行业投入的巨额资金，”Flaherty 说。但随着 AI 对选民变得越来越重要，“谁能以选民听得见、感受得到的音量，讲述我们正在迈入的那个世界，谁就能获得巨大的回报。”

Flaherty 最近与曾担任伯尼·桑德斯总统竞选州传播总监的 Karthik Ganapathy 共同创办了一个名为 Tomorrow Together 的超级政治行动委员会。该组织上周在摇摆众议院选区发起了首轮400 万美元广告攻势，抨击共和党候选人在 AI 议题上脱离现实，并提及儿童上网安全和数据中心等问题。该组织的目标超越了中期选举，放眼 2028 年总统大选，旨在打磨民主党人的信息传递，加倍押注最能引起选民共鸣的内容。

虽然数据中心在许多社区是最引人关注的 AI 议题，但 Flaherty 表示，其组织的民调发现，对州级 AI 监管施加全面禁令——这一主张被特朗普和国会共和党人反复推动——更加不得人心。前奥巴马新闻秘书、现为 Conway 风投基金负责传播事务的 Jay Carney 告诉《Politico》，民主党金主、风险投资家 Ron Conway 如今后悔资助 Marc Andreessen 支持的亲 AI 超级政治行动委员会 Leading the Future。

据联邦选举委员会备案文件，截至 6 月，LTF 在近一年时间里花了近 4500 万美元，账户中还剩 3100 万美元。“到了某个时候，选民的声音会比金钱更响亮，”Flaherty 说。即使是倾向于民主党中间派的州长，如加利福尼亚州的 Gavin Newsom 或宾夕法尼亚州的 Josh Shapiro，最近几周也在 AI 问题上采取了更大胆的立场。Newsom 发布了一项行政命令，寻求创建 AI“紧急停止开关”，此前他曾否决过一项法案，该法案本会设立一些类似措施；而 Shapiro 则改变了对数据中心的态度。

民主党已处于有利位置，可以利用民众对 AI 的负面情绪

民主党已处于有利位置，可以利用民众对 AI 的负面情绪，因为特朗普基本上的反监管立场把他的政党框死了。尽管包括佛罗里达州州长 Ron DeSantis 和参议员 Josh Hawley（共和党-密苏里州）在内的一些共和党人对 AI 采取了更持怀疑态度的立场，但 Lehrich 说：“我想不出还有什么比唐纳德·特朗普整个拥抱这个行业并宣称必须让数据统治一切、任何拒绝数据中心的社区都是落后和贫穷的更好的政治礼物了。”

一项更全面的 AI 监管议程可能包括将独立研究人员嵌入前沿实验室，要求更多事前安全检查，并让科技公司承担更多责任，涵盖从其工具如何影响儿童到是否被用来歧视劳动者或住房申请者等方方面面。立法者还可以考虑各种方式，满足选民的要求，让 AI 公司帮助支付就业岗位流失等对其民众生活造成的影响的费用。

“我想不出还有什么比唐纳德·特朗普整个拥抱这个行业更好的政治礼物了”

AI 仍然不是驱动选民投票的首要议题，但 Flaherty 表示，这未必是正确的思考方式。“AI 与其说是一个议题，不如说是一个故事，”他说。“这是一个政客被行业收买的故事。是一群家伙让你为他们的致富买单、而他们却要把你的生活变得更糟的故事。这是一个契合当下全国情绪的故事。”

AI 政策的具体界线究竟应该划在哪里，目前仍有些悬而未决。但 Flaherty 警告说，如果民主党人不能做出足够大胆的动作，就有可能失去阵地。选民“给了政客很大的空间去做大动作、真正重新构想一切，”他说。如果政客只停留在社区大学再培训工人计划这类基本措施上，“我认为我们会错失这个时刻所要求的那种宏大与创意。”

关注本报道的主题和作者，在您的个性化主页信息流中查看更多类似内容，并接收邮件更新。

• Lauren Feiner