评论：AI 安全讨论应重视日常性伤害而非仅盯灾难风险

2026年10月26日，Sam Hiner 与 Emma Leiken 在 MIT Technology Review 发表评论文章，指出当前 AI 安全讨论存在偏颇：业界与政策界的安全标准主要围绕防止灾难性事件（catastrophic events）展开，而忽视了 AI 产品在日常层面对人的影响。作者认为，AI 对人们思维方式、学习能力以及人际关系的日常性侵蚀（everyday erosion）同样是需要正视的安全问题，但目前这类日常性伤害在主流 AI 安全讨论中缺乏应有的位置。文章属于观点性评论，提出了对现有 AI 安全框架覆盖范围的批评与补充主张，截至该报道，尚无相关机构或政策层面的回应报道。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。